Материалы интервью сопредседателя ОКК от РМ Ивана Солоненко
Материалы интервью сопредседателя ОКК от РМ Ивана Солоненко
Работа Объединенной Контрольной Комиссии (ОКК) – органа управления миротворческой операцией на Днестре, существенно осложняется постоянными попытками представителей делегации от Приднестровского региона ввести в деятельность Комиссии элементы политической конъюнктуры и кулуарной деятельности. Такое мнение высказал в ходе встречи с представителями СМИ сопредседатель ОКК от Республики Молдова Иван Солоненко.
«Все чаще и чаще наши приднестровские коллеги по ОКК пытаются подменить миротворчество, которым призвана заниматься Комиссия, политическим противоборством. Прямо и целенаправленно приднестровской стороной проводятся попытки формирования образа врага из Республики Молдова и ее представителей. Практически, еженедельно в приднестровских СМИ публикуются высказывания сопредседателя ОКК от Приднестровского региона Олега Белякова, в которых он осознанно искажает факты и делает заявления о якобы имеющей место деструктивной позиции Молдовы в процессе миротворчества.
А между тем Соглашением от 1992 года четко предусматривается, что ОКК это орган управления миротворческой операцией – ни больше не меньше! И следовательно, политические преференции членов делегаций не должны влиять на ее работу. Наши же приднестровские коллеги почему-то не хотят признавать этот очевидный факт и не только вносят в повседневную работу комиссии элемент политических дебатов, но и не стесняются применять приемы характерные для совершенно иных структур.
Живой пример – ситуация, сложившаяся в ходе заседания комиссии от 30 июня текущего года. Обсуждался вопрос внесения в повестку дня доклада Объединенного Военного Командования (ОВК) об обстановке в Зоне безопасности за период 1 – 7 июня 2011 года. Этот доклад не был подписан Старшими военными начальниками сторон из-за того, что ряд формулировок не соответствует ранее принятым ОКК решениям и носит характер все тех же политических оценок. Стороны предпринимали усилия для внесения в него компромиссных изменений и его приведения к установленной форме для последующего рассмотрения. В ходе обсуждения повестки дня вдруг выяснилось, что у приднестровской делегации есть на руках экземпляр спорного доклада, подписанный главами воинских контингентов трех сторон – собственно Приднестровского региона, Российской Федерации и группы военных наблюдателей от Украины. При этом Старший военный начальник контингента Совместных Миротворческих Сил от Республики Молдова о подписании этого доклада тремя его коллегами ничего знал.
Методом несложного разбирательства было установлено, что Старший военный начальник Приднестровского контингента, В.Бугаев, встретился со своими коллегами из России и Украины по одиночке и в кулуарной обстановке сообщил им, что добился согласования текста доклада всеми сторонами, в том числе и главой воинского контингента от Республики Молдова. Искренне веря в идеалы офицерской чести и простую порядочность, российский и украинский военные подписали доклад. В ходе внесения неподписанного доклада в повестку дня выяснилось, что якобы согласованный текст доклада это или просто человеческая нечистоплотность, подрывающая само понятие офицерской чести, либо подлог из арсенала спецслужб».
Иван Солоненко считает недопустимым применение такого рода практик «кулуарных переговоров». «Негативное отношение со стороны членов делегации от Приднестровского региона к Республике Молдова и ее представителям пусть не приемлемо, но стало реальностью нашей работы. Это политика. Но подставлять гарантов и посредников мирного урегулирования попросту недопустимо», - сказал в заключение Иван Спиридонович.